Headway Guitar 最高！ - 201～250件目

[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>ギター ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成

他のスレッドを探す

[PR] 稼げる仕事脱毛長野の求人・転職物流コスト

[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全2000件の内、新着の記事から50件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

Re: よく考えてください

投稿者：とっしゃん投稿日：2009年 5月17日(日)13時46分52秒

返信・引用

> No.3085[元記事へ] コアグマさんへのお返事です。 > > 　　　さざんかの宿なんて「愛しても愛してもあ～人の妻」 > 　マイナー演歌とかは音楽で嫌いで聞かないんで、勘弁して > 　そのとおり。　その個人の判断で，嫌だと思ったものは聞かなきゃいいんです。　あなたには聞かないという自由もあるんです。　ちゃんとその権利を行使しているじゃないですか。　人にはそれぞれ趣味趣向というものがあります。　あなたの意見は意見として，人を全否定しても仕方が無いじゃないですか。　なぎらけんいちだって，泥棒を賛美して作ったうたでもないだろうし　言葉は悪いですが，誤解を恐れずに言うと，世の中の底辺の人にスポットライトをあてて曲作ったら，たまたま職業が泥棒だった。人間の弱い一面を歌にした。のだと思います。　まあそう片意地張らずに行きましょうよ。　ちなみに，今日，朝早くから投稿したのは，うちの一番チビにフライングボディアタックで起こされたからです。　日曜日は朝早くからアニメ番組がありますよね。　うちのチビは，自分が好きだからお父ちゃんもアニメを楽しみにしていると思っているのです。　たまたまその時に掲示板を確認したら，コアグマさんの意見が載っていたもので，ついつい投稿してしまいました。　早朝に投稿したのは別に深い意味は無いんですよ。　それと，私は演歌も好きです。（基本的にはフォーク好きですが）　石川鷹彦師匠が演歌歌手のバックで演奏しているのをテレビで見た事がありますが，やっぱりカッコ良かったなー。　天城越えを弾き語りするのもカッコ良いですよ。　だからと言ってコアグマさんの事を嫌いではありません。　どちらかというと好きで，面白い意見，興味を持って見ています。　今回の意見も「そういう見方があるんやなー，面白いな」と思ったから討論に参加させていただきました。

Re: よく考えてください

投稿者：ころ投稿日：2009年 5月17日(日)09時46分11秒

返信・引用

> No.3082[元記事へ] コアグマさんへのお返事です。ベンさんは、「あれぐらいスムーズに弾きたいです。」とおっしゃっているわけで、唄の内容を誉めているわけではありませんし、話の流れとして、おかしいとも思えませんが。。。この話の流れで、コアグマさんのおっしゃように「Ｈeadway会社やファンが悪質」とみなされるとは思えません。ただ、人それぞれ判断基準は違うと思いますので、管理人としての判断として特に問題なしとさせて頂きます。ご意見のある方は、私にメールにてお願いします。

Re: よく考えてください

投稿者：ベン投稿日：2009年 5月17日(日)09時21分38秒

返信・引用

> No.3078[元記事へ] コアグマさんへのお返事です。「昭和の銀二」は泥棒の唄。そんなん言われたら、なんも言えません。私は歌詞内容ではなく、太郎八さんのギタープレイに酔いしれてます。私の投稿で、不快な思いされた方はすいません。太郎八さんの動画、これからも、楽しみにしています。

Re: よく考えてください

投稿者：とっしゃん投稿日：2009年 5月17日(日)07時36分52秒

返信・引用

> No.3078[元記事へ] コアグマさんへのお返事です。　そないに目くじら立てんでも，ええんとちゃいますか？　何を言うてもええとは思いませんが，日本は自由の国ですから。　そんな事を言ってたら　　　ルパン三世だって泥棒だし　　　パイレーツオブカリビアンは海賊だし　　　ワンピースなんて海賊の子供マンガだし　　　必殺仕事人なんて人殺しだし　　　ナニワ金融道は闇金だし　　　清水の次郎長はヤクザだし　　　尾崎豊の歌も校内暴力，暴走族賛美の歌だし　　　テレサテンの歌なんか殆どが不倫だし　　　さざんかの宿なんて「愛しても愛してもあ～人の妻」と来たもんだ。　確かに何をしても，何を言っても良いとは思いません。　でも，日本は自由の国なんですよ。　嫌なら見ない自由もあるんですよ，日本には。　みんな，しては駄目な事がある事くらい知ってますよ。　分かった上で楽しんでるんですよ。きっと　コアグマさんて多分，まじめな人なんやね。　意見が極端やもん。この掲示板見てると・・・。　コアグマさんが，みんなに問題提起して，討論が盛り上がるのは見ていて楽しいです。　コアグマさん，今回もワザとそれを狙ってるんでしょうが，しかし　もっと心に余裕を持って楽しみましょうよ。

Re: よく考えてください

投稿者：変なモラル投稿日：2009年 5月17日(日)06時24分35秒

返信・引用

> No.3078[元記事へ] コアグマさんへのお返事です。じゃあ泥棒や海賊が主人公の唄は全部だめなんですか？？？

Re: (無題)

投稿者：ベン投稿日：2009年 5月16日(土)20時03分39秒

返信・引用

> No.3076[元記事へ] 太郎八さんへのお返事です。太郎八さんありがとうございます。皆さんと、ギター談議できるようギター練習します。 > この道は一旦踏み入れたら、少々のことじゃ抜け出せないみたいですよ。完全に抜け出せません！動画みました。「なぎら昭和銀二」最高です！あれぐらいスムーズに弾きたいです。勉強になりまーす。

Re: (無題)

投稿者：太郎八投稿日：2009年 5月16日(土)10時10分38秒

返信・引用

こんにちは、みなさんベンさん太郎八もギター歴だけは結構長いんだけど、この３０年余りなんにも進歩してません。＞良さんをきっかけに、FORK、COUNTRY、Bluegrassなど聴き始めて、今に至ります。ようこそ、ようこそ！この道は一旦踏み入れたら、少々のことじゃ抜け出せないみたいですよ。オイラも世界中のいろんな音楽が好きだけど、基本はやっぱりこのあたりにありますから。そんなわけで、こちらこそよろしく。

http://www.youtube.com/user/Taro8World

(無題)

投稿者：ベン投稿日：2009年 5月13日(水)19時07分45秒

返信・引用

Ｍｒ．Ｋさん＞アドバイスありがとうございます！ギターへたくそなので、購入ギターに見合うよう頑張ります。太八郎さん＞「ヘッドウェイ、オーソドックスな奏法にはぴったりだと思います。」この一言で、安堵しました。買う前に、この掲示板に相談してよかったです。私がアコギを弾き始めたきっかけは、2年前に加川良さんの曲を聴いてからです。それまでは、楽器は弾いた事ありませんでした。音楽もPUNK、METALばかり聴いていましたが、良さんをきっかけに、FORK、COUNTRY、Bluegrassなど聴き始めて、今に至ります。まだまだ新米です。これからもご指導よろしくお願いします。

Re: (無題) & ごめんなさい

投稿者：太郎八投稿日：2009年 5月13日(水)13時40分11秒

返信・引用

とっしゃんさん太郎八も、まったくもってノープロブレムです。 PT106、２２年ですか。プリアンプも初期のものですね。どうぞ大切にしてください。屋外での使用や車内に置かざるを得ない状況もあるなか、合板で耐久性・対候性の高い PT-406、結構重宝してます。（ころさんの写真と同型のオール・コア合板です）ベンさん＞好きなミュージシャン（日本）　高田渡、なぎら、加川良・・・太郎八も同じです。で、ベンさんってブルーグラッサーでもあるのかな。ヘッドウェイ、オーソドックスな奏法にはぴったりだと思います。椎茸さん息子さんばかりでなく、お連れ合いもギター、弾かれるんですね。ファミリーバンドも？

http://www.youtube.com/user/Taro8World

Re: ごめんなさい

投稿者：椎茸投稿日：2009年 5月13日(水)08時24分48秒

返信・引用

> No.3068[元記事へ] とっしゃんさんへのお返事です。 > 椎茸さんごめんなさい。 > 返信相手は太郎八さんでした。 > 失礼いたしました。 > 気を悪くしないで下さい。 > 以後，気をつけます。全然okですよ。（笑）我が家にPT-407あります。女房の愛機です。音もルックスも味があって良いです。

おせっかいかな？

投稿者：Mr.K 投稿日：2009年 5月13日(水)00時37分18秒

返信・引用

ころさん、そして皆さん初めまして！Ｍｒ．Ｋ　といいます。宜しくお願いします。ベンさんへどのギターにするか、迷うけれども楽しみですね！長野県の松本駅近くの楽器店の２階にＡさんというヘッドウェイにとても詳しくて、ご自身も「ヘッドウェイ大好き人間」の方がおられます。親身になって話を聞いてもらえますし、とても頼りになる方です。「J-Guitar.com」や「DEVISER」さんのＨＰ等からお店を探せると思いますし、可能であれば行って相談されると良いと思います。じっくり選んで、素敵な相棒を手に入れてくださいね　（笑）

Re: (無題)

投稿者：ベン投稿日：2009年 5月12日(火)23時53分14秒

返信・引用

> No.3069[元記事へ] ころさんへのお返事です。とっしゃんさん、ころさん。私ごとき者に、ていねいなアドバイスいただきありがとうございます！ますますHEADWAY購入意欲が湧いていきました！ HD-101に心ゆれ動いています！想像しただけでも顔がニヤけて、ヤバイです。無事購入した時にはご報告いたします！ ※この曲を聴いて、ギター購入を決意しました。 http://www.youtube.com/watch?v=9JFgC3Ub10E

Re: (無題)

投稿者：ころ投稿日：2009年 5月12日(火)22時04分55秒

返信・引用

> No.3066[元記事へ] ベンさんへのお返事です。とっしゃんさんの仰るとおり、一生の相棒を見つけるつもりで決められるのなら、最後の決断は、試奏をされた印象でしょう。候補のギターはどれも良いギターだと思いますし、どのギターを選ばれても間違いはないと思いますが、フィーリングが合うかどうかはギターの完成度とは別の話となりますからね。ちなみに、・・・本鼈甲は、ギターのオーダー時にオプションで依頼すると今は５～６万円ぐらい必要だったと思います。 > ・HD-101　http://www.watanabe-mi.com/honten/list/p24238/ >タカミネのギターについて僕も以前はL5、PT-118、PT-406(PT-408の前身)とか何本かのギターを持っていました。どれも大きな音は出ませんでしたが個性的な音でした。カランと鳴ったPT-406は特に思い出深いギターです。 >太郎八さんまあ、Youtubeはご愛嬌ということで・・・(笑）

ごめんなさい

投稿者：とっしゃん投稿日：2009年 5月12日(火)21時52分24秒

返信・引用

> No.3067[元記事へ] 椎茸さんごめんなさい。返信相手は太郎八さんでした。失礼いたしました。気を悪くしないで下さい。太郎八さんごめんなさい。太郎八さんに返信しなくてはならないところ，間違ってしまいました。本当にすみません。気を悪くしないで下さい。両名の方とも本当に済みませんでした。以後，気をつけます。

Re: (無題)

投稿者：とっしゃん投稿日：2009年 5月12日(火)21時39分10秒

返信・引用

> No.3066[元記事へ] ベンさんへのお返事です。　拙いアドバイスで申し訳ありませんでした。　参考になったのかどうかは分かりませんが，101であれ115であれ絶対に外れは無いと思います。　後はどれだけ自分に合ったギターかどうかで，無名の合板ギターでも自分に合えば素晴らしい演奏が出来るでしょうし，アメリカ産の超有名高額ギターであっても自分に合わなければガラクタなのだと思います。　正直言って，私も101を購入するまではヘッドウェイなんてメーカーを聞いた事も見た事も無かったし，試奏するまでは購入する気なんか全く無かったのです。　たまたま試奏した事で，ビビッときてしまったのです。　赤い糸を感じてしまったのです。　ですから，購入するならば，またそのギターを一生の相棒にする気ならば，無理をしてでも一度は自分で弾いてみた方が絶対に良いと思います。　どちらのギターでも15万円前後と安い買い物では無いのですから，あせらずにじっくりと決めて下さい。　良いギターと出会うのは本当に幸せな事ですから。椎茸さんへ　弾き続けるとギターが成長するというのは本当ですね。　私のセイヤー（PT106）も，購入してから22年目になるのですが，大学時代は下宿の隣部屋から「うるさい」と言われ，就職してからはアパートの隣人から「静かにしろ」と言われ結婚してからは妻と子供に「うるさい」と言われながらも弾き続けておりました。（生音では鳴らないギターだからかなり助かりましたが・・・）　するとどうでしょう。　気がついたらいい音がするのです。　相変わらず音は小さく低音はアンプを通さなければ響きませんが，中音から高音にかけてはキラキラした音になっているのです。（ボディが小さく，ネックが短いせいもあるかもしれませんが）　最近バンドを組んで，人のギターを弾いたりする機会が多くなったので，この状態に気がついたのでした。　石の上にも20年，オール合板安物ギターを侮る事無かれ，合板でも成長するのです。　この度，101を購入し，第一線から身を引いた感のあるセイヤー君ですが，これからも大事にしていこうと思っています。　ヘッドウェイファンサイトでこんな事を言うのもなんですが，　　　　　　　　　タカミネ最高！　　　　　　　　　パチンコで勝ったから購入したという不浄な理由であるにも関わらず，　　　　　　　　　私に尽くしてくれてありがとうです。　ちなみに101もパチンコで勝ったから買ったものです。　別名「我狼」　38連チャン，17万円の勝ちでした。（不浄だ！！）

Re: (無題)

投稿者：ベン投稿日：2009年 5月12日(火)13時56分1秒

返信・引用

> No.3061[元記事へ] とっしゃんさんへのお返事です。わかりやすい回答かなり参考になりました！やはり都会にでて一度試奏できるチャンスを得たいと思います。購入するギターはもうHEADWAY以外考えてないし、その後も購入考えてないので、慎重になっています。 ※気になるギター・HD110Re ・HD-115（2009）・HD-101　http://www.watanabe-mi.com/honten/list/p24238/ ・HD-126　ｵｰｸｼｮﾝに出てるやつ 5・6月中には、いずれか購入したいです。へたくそですが、一度試奏できれば一番いいのですが・・。 PS・好きなミュージシャン（日本）　　高田渡、なぎら、加川良などです。　　特に良さんのYAMAHA　S51？の音、弾き方に憧れています。　また質問するかもしれません。よろしくお願いします！

Re: はじめましてほか

投稿者：椎茸投稿日：2009年 5月12日(火)13時24分40秒

返信・引用

> No.3062[元記事へ] 太郎八さんへのお返事です。レスの訂正、追記です単板のモデルしか弾かなかった　　　　　↓ ローズ単板のモデルしか弾かなかったです(笑) HF-203はyoutubeで弾かれている方が添付URLでいらっしゃいますが、鳴ってますね～。 OMタイプがあればもっといいのですが。。。贅沢？

http://www.youtube.com/watch?v=0j_D1OSt0O8

Re: はじめましてほか

投稿者：椎茸投稿日：2009年 5月12日(火)12時23分19秒

返信・引用

> No.3062[元記事へ] 太郎八さんへのお返事です。書き忘れました。HO-408Eの指板、ブリッジはエボニーです・・買う前は型番から、イングルマンスプルースなのかと思いましたが TOPはシトカです。（笑)エボニーのEなのでしょうね。 Top:Solid Sitka Spruce Side:Solid Honduras Mahogany Back:Solid Honduras Mahogany Neck:Mahogany Fingerboard:Ebony Bridge:Ebony Machine Head:Gotoh Open Fingerboard Inlay:Dots Rosette:B&W Binding:Tortoise Pick Guard:Tortoise Nut width:43mm Scale:647mm

Re:

投稿者：椎茸投稿日：2009年 5月12日(火)12時09分6秒

返信・引用

> No.3062[元記事へ] HD-115(2009)、HD-101 GW中に、息子のギターの下見に付き合いました。当初息子は、ヤマハのThe FGを候補にしていたのですが、お店で弾いたHD-115(2009）の音にびっくらこいたようです。(笑) フォワードシフトスキャロップなので中低音が抜けますよね。サンタクルーズのリチャード・フーヴァー社長によると、人間の耳は低音に反応するそうなので中低音の抜けの良いギターに息子も反応したんじゃないでしょうか？（笑）ただ、息子は指が極端に短いので44.5mmのナット幅だと6弦の押弦が出来ないのです。（無理に押そうとすると1弦が当たっちゃうようです）それでHD-101（こちらは43mm)を弾いたのですが、こちらはノンスキャロップなのですが音が太くて遠鳴りのする、なかなか良いギターでした。 (ハードピッキングしたら115より鳴るんじゃないかな？）友人のHD-115（復刻直後のノンスキャロップ)やD-28と比べても、音量、中低音の抜けとも全く遜色ないし、ALL単板なので今後に期待も持てますよね。軽く弾いても音量があって中低音が抜けるのはHD-115で、音に広がり感がある感じです。スペックを見る限り、拘りのある作りもしてますし、他人に薦める場合、指が合えば HD-115を薦めると思います。。太郎八さん HO-408Eはあまり本数無いようですね。飛鳥のHPの過去モデルの欄によると限定モデル。。。となっているようです。ナット幅は43mmで緩いVシェイプ。（好みはUなのですが) 私みたいに年とるとこのボディサイズが一番、案配が良いです（笑）それにしてもスタンドードシリーズ....音良いです。 HD-115(2009）もスタンダードになるのかな？私は単板のモデルしか弾かなかったですけど、HF-203も今度弾いてみます。スペックに差はあれど、工作精度もカスタムシリーズに遜色ない印象でした。良い職人さんが育っているようですね。

Re: はじめましてほか

投稿者：太郎八投稿日：2009年 5月12日(火)00時16分9秒

返信・引用

こんばんは、みなさん椎茸さん＞HO-408E めずらしい機種をお持ちですね。たしか、指板とブリッジがエボニーでしたっけ。やはりピッチは気になりますよね、ダウン系のチューニングではなおさらです。その意味じゃ、少しでもスケールの長い HO は有利かな。低音弦を強くピッキングしたときに音が＃する度合いも HF より少ないですから。「木々(もくもく)とした・・・」っていう表現もおもしろいですね。ころさんさりげなくＵチューブのチャンネル、カミングアウトですね。とっしゃんさんナマ音はしょぼいけど、タカミネ、400 シリーズもバランスはいいですよ。手もとに PT-406 ってのがあるけど、これ、夜、ひとり爪弾くにはもってこいだし、ケーブル繋ぎゃそれなりに鳴るし、仰るようにハイフレットまでネックは細いしね。でも、鳴らないとばかり思ってたけど１０年も使ってたら、それなりに鳴ってきたようです。まぁ、ドレッドに求めるような音じゃないけど。。 p.s. 太郎八もスタンダード・シリーズ、さわってきました。 HF-203 （000 タイプ、マホ）だったんだけど、ほぼ同じ仕様の手もとの HF-422 とくらべると、持った瞬間、「軽いなぁ」っていうのが第一印象。ネックは 43mm ナットのはずなのに、なぜか少し広めに感じました。なんでかな？ 44mm の HF-422 とあんまり変らない、っていうかネック形状、それに厚みもよく似てるように思いました。（ボリュートこそないけど）で、肝心の音、これが実によく歌うんですわ、新品なのに。ピッキングに応じてほんとくったくなく音が出てくる。正直、手もとの HF-422 、当初はここまで鳴らなかったですから。いいギターでした。余裕さえあれば・・・

http://www.youtube.com/user/Taro8World

Re: (無題)

投稿者：とっしゃん投稿日：2009年 5月11日(月)22時10分38秒

返信・引用

> No.3060[元記事へ] ベンさんへのお返事です。　ヘッドウェイ，良いですよ。　ギター歴25年程ありますが，所有した事のある，または現在進行形で所有しているギターはヤマハFG351B｛オール合板｝（25年前，兄からカリパチし，育ててきたが，最近甥(兄の長男)に奪い返される），タカミネPT106｛オール合板，エレアコ｝（大学時代パチンコで勝ち，どうせパチンコ屋に返金するなら物に変えようと購入（愛称セイヤ・・勝負に勝ったパチンコ台の名称））の２台しか無く，音の違い等ほとんど分からず大きな事は言えません。　しかし私は本年３月26日にHD101を購入し，その際，HD115-2009と弾き比べをしました。　その際に感じた事を話しますので，参考にしていただければと思います。　まず，115。　ボディ全体が振動し，音が広がる様な感じでした。　私はこの感じが「鳴る」という感覚だと思いました。（今までオール合板ギターしか所有していなかったから，この感じは初めてのものでした）　ですから，低音も出ていると感じました。　次に，101。　これは，広がりよりも前に出る様な感じでした。　サウンドホールから一直線に前に出る感じだったのです。（115の次に試奏したから，鳴らないと感じた。）　どちらも同じ価格（159,600円）でしたが，いずれにしても同じ価格帯のギターよりもよく鳴っているのだと思います。多分　高い弧を描いてスタンドに入る田淵のホームランか，弾丸ライナーで突き刺さる山本浩二のホームランか，同じホームランでも感じ方が違う，そんな感じだと思います。　　　（分からんか？，ワシも分からん）　結局私は鳴らないと感じた101を選んだのですが，この理由はただ１つ。　ネックが43mmだったことです。　115は44.5mmであり，弾きづらく感じたのでした。　私は手が大きい方だと思いますが，指がことのほか太く肉厚ですから，セーハーの時，弦が指に食い込むので，力が要るのです。（細く長い白魚の様な指が羨ましい）　たかだか1.5mmの違いでこんなに違うものかと思い，音的には115が良かったのですが，弾き易さを取り101にした訳でした。　でもネックの握り感なんて個人差があるものですしね。直感的にこのギターだと思ったギターが一番良いギターなのかも知れません。　購入時の会社の先輩（私が所属しているバンドのリーダー）のアドバイスも101を選ぶ理由のひとつになりました。　「お前な，最初から鳴るギターは多分ボディを薄く作ってあるんやで。今，鳴らんギターでも５年，10年育てたら絶対に鳴るようになるで。薄いギター買ったら，将来のメンテナンスが大変やで。このギター（101）は５年後，絶対に鳴る。お前が育てろ。」　先輩はええ加減な人だから本当かどうか分かりませんが，一理あると思います。　ヘッドウェイ以外のギターとしては，生音は？ですが，弾き易さならタカミネは良いですよ。ネックは細く，日本人にジャストフィットだと思います。　それにアンプに繋げば無敵です。（スピーカーからの音は良いし，プリアンプが使い易い）　将来的にライブをしたいと思うのならば，タカミネのエレアコも候補に入れたらどうですか。　200，500，700，それに000シリーズなら生音でもある程度は出ると思いますし・・・。　ただ，私もエレアコ１本だけじゃ寂しかったので生音の鳴るドレッドノートを買ったのですが・・・。　参考にならない無茶苦茶な意見だとは思いますが，良ければ無理やり参考にして下さい。

(無題)

投稿者：ベン投稿日：2009年 5月11日(月)19時59分1秒

返信・引用

5/7に投稿した、ベンです。近日2本目購入予定のアコギ歴2年程のものです。田舎に在住で、店で試奏機会なし、知人ににアコギ奏者なしの為「Headway Guitar 最高！」様へ質問します。 15万前後位で、D28に近いｷﾞﾀｰという事で、2009HD115紹介いただき感謝します。 2009HD115購入を想像しテンション上がり、色々物色する中、ほかにHD101が気になっています。できれば2つの違い、特徴教えていただけないでしょうか？また、他にもおすすめあればお願いします。

Re: はじめまして

投稿者：椎茸投稿日：2009年 5月11日(月)10時03分58秒

返信・引用

> No.3057[元記事へ] 太郎八さんへのお返事です。レスありがとうございます >やはり HO-430（ローズ）と HF-422（マホ）、音の聴こえかたが違いますかね？やはりHO-430の方はローの深さ音圧がある印象です。全体的なレンジも広そうですし、サウンドに品を感じます。元々の音の素質が良い感じ（我ながら訳分からない言い方ですけど）あと、緊張感のあるフレーズを弾いても繊細な部分までコントロールできる感じです。 HF-422はいかにもマホガニー的な木々（もくもく。。こんな字ないですけど）とした温かい音ですね。私はマホガニーのブライトな顔よりウォームな一面が好きです。リラックスして弾けるのはこちらの方かも？。。。両機とも実際に弾いたことが無く、勝手に書いて申し訳ありません。私のHO-408Eは、音がブライト過ぎて、特に低音がギラついた感じなので、太郎八さんのウォームな木々（←しつこく当て字です）とした音が羨ましい。だけど、所有のギターでHO-408Eが一番ピッチが安定しているので、安心して弾けます。精神衛生上良いですね。（笑)

Re: はじめまして

投稿者：ころ投稿日：2009年 5月10日(日)22時50分28秒

返信・引用編集済

> No.3055[元記事へ] とっしゃんさんへのお返事です。 > 　以前アドバイスしていただいたDEAN MARKLEY PRO-MAGを購入し， > ライブで使ってみました。そうですか！　このピックアップは音も良いし、取り付けが簡単なので重宝しますね。僕も最近、これを良く使っています。

http://www.youtube.com/user/coro007007

Re: はじめまして

投稿者：太郎八投稿日：2009年 5月 9日(土)22時11分40秒

返信・引用編集済

こんばんは、みなさん椎茸さんはじめまして、太郎八といいます。拙奏、お聴きくださりありがとうございます。やはり HO-430（ローズ）と HF-422（マホ）、音の聴こえかたが違いますかね？弾いてる本人には HO のほうがピッキングに対する反応が敏感ですし、低音のボリュームもあります。でも、そこは材やスケールの違いもあるけど、２年という経年の差もあるのかなと。この HF 、まだ全体的に音が開けてはいないように思いますから。添付のチャンネル、＞Sungha Jung スーパー・キッズですね、まさに。この少年、以前某掲示板で紹介され、それをチューブで最初に見たとき、唖然としたおぼえがあります。ウン１０年ギターにもてあそばれてるオイラはどうなるの？って。そういや、この少年も近年レイクウッドをエンドースしたようですね。でも、なんといっても息子さんとギターの話ができるっていいなぁ。。 p.s. 溝切サドル、ノーマン・ブレイクがこれやってるんですよ。それを参考にしました。

http://www.youtube.com/user/Taro8World

Re: はじめまして

投稿者：椎茸投稿日：2009年 5月 9日(土)17時46分52秒

返信・引用

> No.3055[元記事へ] とっしゃん　様レスありがとうございます。 HD-115(09)はスキャロップ特有の広がり、抜けがありいいギターだと思います。しかし音の太さや遠鳴りに関しては101があるように思いました。個人的には、000サイズ以上の大きさのギターはノンスキャが好みです。（あくまで私感ですよ）ただ、息子がHD-115の中低音の抜けの良さに耳を奪われてしまって...(笑) どんなに好みの音でも、握りが合わないと嫌になってくるので、その辺を話し合おうと思っています。 PS　101は115に負けず劣らず良いギターだと思います。復刻直後の115を友人が持っ　　ていますが（ノンスキャ）遜色ないと思いました。これから更に鳴って来ると　　思いますので楽しみですね！！

Re: はじめまして

投稿者：とっしゃん投稿日：2009年 5月 9日(土)16時39分5秒

返信・引用

> No.3054[元記事へ] 椎茸さんへのお返事です。　私も43mmの方がよかったのです。　最近ヘッドウェイギターを購入しましたが，その店には101と115-2009が２本並んで飾ってあり，試しに弾いてみたのです。　音的には115-2009の方が確かに鳴っている様な気がしました。多分　店員は「ブレージングが違う，その代わり，ボディが弱くなっているから，使い終われば弦を緩めてね」と説明しておられました。　101も素晴らしい鳴りでしたが，115-2009には及びませんでした。　でも何故か115-2009の方が弾きにくかったのです。　ハイポジションでのセーハーが何故か疲れるのです。　店員は「115は44,5mmで101は43mmだからそのせいではないか。でもそんな少しの違いはすぐに慣れるものだし，特別仕様という事もあり，絶対に115がオススメです」と，強力に推してきました。　これまでの私の主戦ギターはタカミネでネック幅は42mm，厚さも薄いから「余計にそう感じるのかな」と思い，115に心が傾いたのですが，店について来てもらっていた先輩の「５年後，10年後は成長してるで」という言葉で，弾き易さを取り，101を購入したのでした。　たかだか1,5mmの違いなのですが，「こんなに感じが違うのか」と今更ながら驚いた次第でした。　店員の言うとおり直ぐに慣れるものなのかもしれません。　でも，最近のフィンガーピッキング流行という時代の流れに負けたヘッドウェイを恨めしく思いました。　43mmの115-2009だったら絶対に買っていました。　こうなったら，５年後に115-2009を超える101にしようと日夜弾き込んでいる私です。　既に101を買ってしまい，今更新しいギターを買える程の財力も無い私ですが，115-2009-43mmバージョンを選べる様にして欲しかったと言うのが偽らざる気持ちです。ころさんへ　以前アドバイスしていただいたDEAN MARKLEY PRO-MAGを購入し，ライブで使ってみました。　これを付けると，何かカッコ良く感じ，ギターも上手くなった様な気がしました。　生音にはかないませんが，想像よりも音が悪くなりませんし，本当に良い物をアドバイスいただき，ありがとうございました。　これからもくだらない事を質問するかも知れませんが，よろしくお願い致します。

はじめまして

投稿者：椎茸投稿日：2009年 5月 9日(土)14時35分34秒

返信・引用

はじめまして椎茸です。 HeadwayはHO-408Eを愛用しております。 115(2009)のナット幅について、いろいろ評判を調べていたらここへ辿り着きました宜しくです！私は標準的な手の大きさだと思うのですが、やはり43mmが握り易いのでそちらに一票です。 44.5mm...例えば18-GEとか、(薄いヤツだと)FURCHは全く弾けないわけではないのですがどうしても慣れる事が出来ませんでした。私がギターを始めた70年代、80年代は43mmのものが多く、Martinの多くがそうでしたし、多くの国産コピーも準拠していたように思います。その年代の人でD-18GEを勢いで買ったけれど、どうしても慣れなくて買わなかったり、手放した方は多いと思います。私の息子(高1)も指（特に親指）が極端に短いのですが、こおべえさんの仰る通り、小さいもの（例えばウクレレとか）には慣れても、大きいモノには物理的に無理があるようです。親指が短いとネックが薄くてもダメだと言います。かといって44.5mmを否定するわけではありません。こればかりは感覚的なものですし、PLAY(フィンガー系の方が好むというのを聞いた事があります）にもよるのでしょうし人様々だと思います。ただ、コアグマさんも仰っておられましたが、何でHEADWAYが4を採用するのか私も知りたいです。やはり、戦前のMartinを意識しているのかな？こおべえ　さん息子さんもこの掲示板を読んでおられるようですね。私の息子は添付のURL(youtube)に刺激されているようですよ。最近の子供は凄いですね。今度、太郎八さんのyoutubeも教えておきましょう。太郎八さん演奏、凄いですね。あと。。。音が良いい～！やはりローズはローが心地よいですね...私のはマホなんで...思わす欲しくなってしまいました。改造の件も興味深く読ませて頂きました。ナットを6弦寄りに改造する人はいますが、サドルはなるほどな～。。。と唸ってしまいました。ころ　様 HJ-2009LIMITED。。。かっこいいですね。 Gibson J-45 Legends 1942みたいな感じです。ブレイシングは今回、XXじゃないみたいなのでこれも、好みです。本家みたいに、ナットは43.5mmで肉付きのあるネックグリップになるのかな？これでTEXANのようにスケールを長くするとか。。。いつかそういうバージョンも弾いてみたいですね。 PS　スタンダードシリーズって音良いですね。。。GW中に息子とお茶の水を歩いたの　　ですがHF-201、HD-101ともカスタムシリーズと比べて全く遜色ない感じでした。　　息子はHD115の09EDITIONのナット幅を悔やんでましたが。(笑)

http://www.youtube.com/profile?gl=JP&hl=ja&user=jwcfree&view=videos

Re: S.Ｙairi ジャパンビンテージ

投稿者：ころ投稿日：2009年 5月 9日(土)08時38分54秒

返信・引用編集済

> No.3051[元記事へ] JKさんへのお返事です。最近のS.YairiをOEMで製造しているかどうかは、その正誤を含めて、積極的に公開されている情報ではないと思います。従って、ネック形状はブレイシングの違いなどは、両方を比較してみた方でないとちょっとわからないのでは・・・・・・。ワタシには、わかりません・・・m(__)m

Re: 初めまして

投稿者：ころ投稿日：2009年 5月 9日(土)08時35分17秒

返信・引用

> No.3050[元記事へ] 華音さんへのお返事です。華音さん、こんなギターもあったのですね！インターネットで見つけました。ユニバースシリーズに限らず、カタログ外モデルは非常に多いので、スペックなどはディバイザーさんに確認した方が良いでしょうね。それにしても小さなギターですね！

S.Ｙairi ジャパンビンテージ

投稿者：JK 投稿日：2009年 5月 8日(金)23時51分55秒

返信・引用

はじめまして、初歩的な質問で恐縮です。S.Yairiの日本製は、ヘッドウェイ工場で作られているようですが、カタログ上で判明できる点（材やペグ）の違い以外は、同等モデルの仕様は全く同じなのでしょうか。例えばHD-101とYD-108では、材やスケール等は同じようですが、ネック形状やブレイシング等で、違いはないのでしょうか。ちなみに、私はHD-101を主に弾いていてとても満足しています。HD-115 2009を見たときは、正直グラッとしまたが...

初めまして

投稿者：華音投稿日：2009年 5月 8日(金)21時34分44秒

返信・引用

先日、夜でも大きな音が出さずに気軽に弾けるパーラーギターを探していたところネットショップで何とも言えず美しいHeadway 005というのが眼に飛込んできました。モ～一目惚れで買ってしまいました。試奏は出来なくてお値段が安いので音は期待していなかったのですが弾いてみてビックリ！これがパーラーギターか！？と思うくらい綺麗な音色でした。恐るべし！ Headway！！チョビット分からないのは・・・ ① DEVISERのカタログに載っていないこと。多分ユニバースシリーズのどれかだと思いますけれども・・・？ ② シリアル番号が記載されてないことくらいでしょうか・・・コリャまた何で？なにか不思議な感じもしますが、ルックス・サウンド共に大満足で言うことありません。イッペンにHeadwayのファンになりました。国産の本格派のドレッドノートが是非欲しくなりましたヨ♪ 新参者でエントリーユーザーですが、宜しくお願い致します。

Re: はじめまして

投稿者：ベン投稿日：2009年 5月 8日(金)17時50分35秒

返信・引用

> No.3047[元記事へ] ころさんへのお返事です。ご返答ありがとうございます。 HD-115 ぜひとも検討させていただきます！また質問するかもしれませんが、よろしくお願いします！

Re: 亀レス＠Burny

投稿者：Rain Song 投稿日：2009年 5月 8日(金)09時37分28秒

返信・引用

> No.3046[元記事へ] YASさんへのお返事です。貴重なお話をどうもありがとうございました。 YASさんのお話から推察すると、百瀬氏は32-33歳の時にBurnyを担当されていたということになりますね。具体的にどのようにBurny制作に関わっておられたのか興味が持たれます。 > けっして手放してはいけないギターです。ぜひぜひ大切にしてあげてください。そうですね。Headwayの歴史と同じ時間を生き続けてきたことを考えると感慨深いものがありますね。自分の年齢を考慮すると、新たな一本を30年以上育てるのは厳しすぎますので我がBJは大事にしたいと思います。取り留めのない話でも結構ですので、これからもYASさんのBurny 談義（所有種、写真、音の違い、保存方法、使用弦　・・・　etc.）を伺えればありがたいです。では、また。

Re: はじめまして

投稿者：ころ投稿日：2009年 5月 7日(木)22時39分12秒

返信・引用

> No.3042[元記事へ] ベンさんへのお返事です。ベンさん、初めまして！「～15万位でD28に近い音のギター」というと、今、ヘッドウェイでは HD-115 2009Editionという限定モデルが出ています。 HD-115は、d-28系列ですので、ピッタシではないかと！ http://www.deviser.co.jp/modules/products/index.php?content_id=156 で、ディバイザーのＨＰを見てみると、「HJ-2009LIMITED近日完成！」などと出ているではありませんか！このＨＪも「かっちょえ～～！」と思ってしまいました。うん、かっこいい！

http://www.deviser.co.jp/

亀レス＠Burny

投稿者：YAS 投稿日：2009年 5月 7日(木)21時09分1秒

返信・引用

連休ずっとネット環境から遠ざかってたら Burny ネタが出てたんですね。亀レスですが参考までに知ってる範囲で述べます。まず　所謂「momose」Burny ですが，1976年の初頭（１月？）から 1977年の7月一杯までがコアな生産時期です。開始時期はシリアル #00001 を見ていませんので断言はできませんが，終了時期は百瀬さんの退社時期を考えるとほぼ間違いないでしょう。私の手許では770729の BH-75に百瀬さんの署名があり，770819のBDでは別の署名です。ただし 770906のネックブロック番号（NB-Serial）で百瀬署名入りも現存しています。理由は定かではありませんが，署名入りのラベルを貼る工程と，NB-Serialをスタンプする工程に何らかの時期的前後があるのかも知れません。常識的に考えるとNB-Serialは組み上げ前のネックにスタンプしそうなので，NB-Serialが770906って。。。俄には理解しがたい番号ですが。ま，例外的にそういう個体があるというだけです。momose署名 Burnyの総生産台数は概ね 2300 台程度です。ご明察の通り，全個体を百瀬さんが Hand Made できるはずはありません。当時の林楽器では，原則としてOEM毎にラインは分かれており BurnyのラインではBurny担当に固定された製作者が居たようです。百瀬さんご本人が「Burnyには気合いが入っていた」という旨を述懐されておりますし，Burnyは当時の林製作OEMの中でも決して安価なシリーズではありませんので，ある程度信頼のおける（百瀬さんのお眼鏡に適った？）方々が手がけておられたのではないかと思います（あくまで想像）。実際に当時の Burny でよほど保存が悪いものは別として力木のはがれやネックの元起きなど致命的な問題を抱えている個体は他社製品に比較して大変少ないです。ころさんも「頑丈，なのに良く鳴る」とおっしゃってますが，その通りですね。百瀬さんご自身，私のBJをご覧になったときには「作った時は鳴らなくて。。。　こんなに鳴るようになったんだ。。。」とおっしゃっていました。とくにＸＸブレースという力木構造のため「頑丈だが鳴らない」製品だったようです。当時のギター雑誌では音色は良いが音量は小さめ，と評されています。今は音量も全く問題なくバリバリに鳴りますね。スペックとしてはBJ-60/65 は側裏合板です。BHは裏不明ですが，BDは裏単だと思います。Jモデルの中では BJ-80 という機種が裏単です。後年HeadwayがOEMを担当するようになってからのBJ-80はHJ-908と同一スペックであり裏単，側合ですが，HJにも全単が存在するように BJ-80 にも全単が存在します（極めて例外的な初期のHWシリアルです。恐らく正式 OEM前のプロとでしょう）。HW製作の BJ-100 は全単です。なお，HW-OEM期ではBurny シリーズ全体が値上げされており BJ-60は存在しなくなります。ついでですが当時の BJ-70 （BJ-50の値上げ品番）はHWの幻の型番である HW-906と同一です。これはめちゃ鳴るギターで，おそらくスクエアーショルダー期（70年代）の Gibson Jのコピーの中の最高峰と言えるでしょう。ちなみに，Rain Songさんと全くおなじ NB-Serialでラベルシリアル#02190の BJ-65を弾いたことがあります（この板の常連さんの所有機です）。いやいや良く鳴ってました。ここまで育てるには「時間」が必須です。もう今から新品機を育てていても間に合いません。けっして手放してはいけないギターです。ぜひぜひ大切にしてあげてください。取り留めなくってすいません。しかも亀。。。。

Re: HD-30Th VS D-28 75Th

投稿者：太郎八投稿日：2009年 5月 7日(木)20時39分58秒

返信・引用

あれっ、ちょいとどうなってるの？コアグマさんはじめまして、太郎八といいます。すばらしい楽器に囲まれて暮らしていらっしゃいますね。 HD-30th と D-28 75th の比較インプレ、興味深く読ませていただきました。小数点以下のこまかい数値もあって、コアグマさんのこだわりが窺えます。でもね、最後の「や～だ」、これはキツイよ、このケースで。（おそらく、茶目っ気でこう書かれたのだとは思うんだけど、、、）

http://www.youtube.com/user/Taro8World

Re: HD-30Th VS D-28 75Th

投稿者：コアグマ投稿日：2009年 5月 7日(木)16時44分26秒

返信・引用

> No.3040[元記事へ] ころさんへのお返事です。 > 定義がありましたら、教えて下さい。楽器をつたえるのはつきつめると無理で、多くの人と目の前でリアルに聞いても同じ意見にならないですよね　ということで、一つの考え方で数値にしたもので、定義は特にありません　本当は、みんなが持っていて、基準になるものがあっ数値の定義を決めてて比較すればいいんでしょうけど > オーセンティックもマーキスもＧＥも同じ様にネックが太いのは、同じ年代（ゴールデンエラ期） > のギターを手本にしているからでは？いづれも復刻モデルなわけですから・・・・。おっしゃるとうり　ただＡｕｔｈｅｎｔｉｃと75ｔｈとでは同じナット幅でもネックの感じが違いますＧＥは知りませんお店でさわっただけなので（いつかＡｕｔｈｅｎｔｉｃと75ｔｈの比較をしたいと思いますがもめるとやだな）そういうわけでマーチンＤ-28もまるきり完全コピー至上主義でもないような、マーチン社が44を採用するにはそれなりの理由があるんでしょうねそういう意味で逆になんでＨＥＡＤＷＡＹは44を採用するのか知りたくなりましたここ30年来、最近の日本人は女性のダイエットの影響で生まれてくる赤ん坊が小さくなってきて江戸時代と同じになったそうな。また中学生の身長も下がってきてると言うそんなちびっこくなってゆく昨今　44でない方がいいと言うユーザーが多いはずなのに

こうべいさんへ

投稿者：コアグマ投稿日：2009年 5月 7日(木)16時03分27秒

返信・引用

せっかく知り合えたんだから、もう投稿しないというのは寂しすぎませんか不快に思った方はいないですよ、同感した方の方が多いのではないでしょうか違う見方や意見があってこそ物事は進歩できると思います。企業や製品は賞賛よりもクレームや批判こそが伸びてゆく強い原動力になると思います。こうべいさんへ　　ちょっと違う意見を書かれたぐらいでやめていて、望んだ何かって手に入るのかな？　もっと自由にやっていったほうがいいと思います　　がんばれ～！（自分なんかぺ氏さんにボコボコニ連続でこっぴどくたたかれても投稿してるのに）是非投稿は続けてください　　やめたら太郎八さんも悲しみます。

はじめまして

投稿者：ベン投稿日：2009年 5月 7日(木)12時12分48秒

返信・引用

アコギ歴2年程のものです。ずっとHCJ50S弾いていましたが、そろそろ10万クラスのギター購入を考えてます。最近カントリー・ブルーグラスのノーマンブレイク・トニーライスなどのフラットピッキング奏法を聴いて、マーチンのD28が欲しくなりましたが、予算が足りません。なので、～15万位でD28に近い音のギター探しています。今のところ評判を聞いてS.yairiのYD108にしようなぁと思ってますが、HEADWAYの中でおすすめギターあれば教えてください！

Re: ネックの太さ

投稿者：ころ投稿日：2009年 5月 7日(木)07時15分56秒

返信・引用

> No.3039[元記事へ] こうべえさんへのお返事です。こうべえさんも自身でおっしゃっていましたが、こうべえさんの親指は一般に比べてもかなり短いようですね。市販ギターのネックが太過ぎると感じられているのと、ターゲットがHeadwayのカスタム・シリーズであるなら、同じ様な価格帯で細いネック仕様をオーダーできますし、ショップオーダーもので、細いネック仕様のものが既にあるのではと思います。そちらも探されるのも手ですよ。 > この度は私の本当に身勝手なスレを立てて、不快な思いをさせた事を謹んで > お詫び致します。私は別に身勝手と感じてはおりませんよ！そのお陰で、太郎八さんのナット＆サドルにされている工夫を知ることができましたし！なんか話が極端に行き過ぎるようですね。ほどほどのところで落ち着かせるのが良いと思いますよ！

Re: HD-30Th VS D-28 75Th

投稿者：ころ投稿日：2009年 5月 7日(木)07時07分5秒

返信・引用

> No.3038[元記事へ] コアグマさんへのお返事です。コアグマさん、インプレありがとうございます。ただ、比較をされたレポートに使われている数字の定義がよくわかりません。定義がありましたら、教えて下さい。あと、親指の曲げ（反り？）が、大きな音に必須というのは、初めて知りました（＾＾；オーセンティックもマーキスもＧＥも同じ様にネックが太いのは、同じ年代（ゴールデンエラ期）のギターを手本にしているからでは？いづれも復刻モデルなわけですから・・・・。

Re: HD-30Th VS D-28 75Th

投稿者：こうべえ投稿日：2009年 5月 7日(木)01時55分42秒

返信・引用

> No.3038[元記事へ] コアグマ様 > おまけ） > 楽器の命のでかい音を出すには親指を曲げてためを作るのが基本中の基本でそのために>>はナット44は必須でトップフラッグギターはナットが小さいと　や～だそうですね。記述したとおり、ネックの質量によるヴィアイブレーションが音に与える影響は私も僅かな経験上存じております。オーセンティックもマーキスも押尾様のＧＥもそうですよね。私の身勝手なわがままでした。申し訳ありません。この度は私の本当に身勝手なスレを立てて、不快な思いをさせた事を謹んでお詫び致します。もう書き込みをする事もございません。コアグマ様、管理人様、皆様、本当に申し訳ありませんでした。。

HD-30Th VS D-28 75Th

投稿者：コアグマ投稿日：2009年 5月 6日(水)21時47分36秒

返信・引用編集済

HD30とＤ28の比較をしたいと思います。　立場は中立でえこひいきしません。　　　　　　　ＨＤ-30Ｔｈ　　　　　　　　　　Ｄ-28　75Ｔｈバック　　　　マダガスカル板目　　　　　　マダガスカル柾目トップ　　　　ジャーマンスプルス（細目）　アディロンダック（粗目）他は殆ど一緒で両者イヤーモデル弾きやすさ　　　　　9　　　　　　　　　　　　　　7 低音　　　　　　　　7.5　　　　　　　　　　　　　　8.8 中域　　　　　　　　9　　　　　　　　　　　　　　8 高音　　　　　　　　9　　　　　　　　　　　　　　9 レンジ感　　　　　　7　　　　　　　　　　　　　　9 ＨＤ30は低音が出ないのでなく（115の1.6倍位でてる）中音域が突出してるのでレンジ感が弱められれしまう。でも実際音はでかいアルペジオ　　　　　9　　　　　　　　　　　　　　6 カッティング　　　　8　　　　　　　　　　　　　　9 サスティーン　　　　2.3Ｋｇ　　　　　　　　　　　2.2Ｋｇ　　　　重量に比例音像　　　　　　　　ＴＯＰ前面　　　　　　　　　サウンドホール中心音風　　　　　　　　背板がよくなるバリバリ系　　吼える様な、大砲のような音の抜け　　　　　　音圧はあるが7　　　　　　　　まさに柾目で9 音色　　　　　　　　ローズよりのマダガスカル　　ハカランダよりのマダガスカル簡単なインプレギターは0マホ系1.金タライ系（コーラルローズ、ＮＪ）　2ハカランダ系　3ローズ系が大まかにあると思うのですがマダガスカルローズは2と3の間で2よりだと思います個人的には70年以降の質の悪い板目のハカランダよりは柾目のマダガスカルが実質いい音をだすと思えます。特にマーチンはＤ28にはハカランダの柾目を使わないのが最近の基本そんな30と28ですが、30はソロのリアルなプレーに優れ28はじゃかじゃか鳴らすのいい感じですね。おまけ）楽器の命のでかい音を出すには親指を曲げてためを作るのが基本中の基本でそのためにはナット44は必須でオーセンティックもマーキスも押尾さんの使ってるマーチンＧＥもみんなそうでトップフラッグギターはナットが小さいと　や～だ

サドル＆ナット余禄

投稿者：太郎八投稿日：2009年 5月 6日(水)21時34分5秒

返信・引用

みなさん、こんばんはこうべえさんギターって、弾くばかりじゃなく、調整っていうか、いじくる楽しみもありますよね。あ、オリジナルのサドルはとっておいて、新しいサドルで細工してます。オリジナルのサドルに溝を切っちゃ、弦高が低くなってしまいますし、必要なら元にも戻せますからね。それと、浜田さんの YouTube、 HAMADATakasi で検索したほうがいいかも、です。

http://www.youtube.com/user/Taro8World

感謝です！！

投稿者：こうべえ投稿日：2009年 5月 6日(水)20時35分26秒

返信・引用

太郎八さん画像付きで詳しくご説明頂き、感激致しております。これはもう、凄いとしか言いようがありません。早速、友人達にMailしたら反響が大きかったです。今度彼らと飲むときは、この話題で持ちきりでしょう。しかし弦のポジションも理想的だし...羨ましいですこれだと楽に弾けそうですよね.... ロングサドルの脱着は難しそうですね。。。私なら作り直さないと無理かも知れません。確かにブルーグラスだとサドルが持たないかも知れませんね。しかし...馬鹿息子がこちらにも興味を持ったみたいで、暫く思い留まるよう言い聞かせました。とりあえず今は腕を磨いて欲しいです。それにしても...すっかり太郎八さんの演奏に感化されたらしく、今日なんか５時間以上弾いてますよ。

サドル＆ナットⅣ

投稿者：太郎八投稿日：2009年 5月 6日(水)11時40分8秒

返信・引用編集済

ハイフレットでの指板と弦はこんな感じです。写真、ここまでです。失礼しました！

http://www.youtube.com/user/Taro8World

サドル＆ナットⅢ

投稿者：太郎八投稿日：2009年 5月 6日(水)11時37分53秒

返信・引用編集済

つづきです全体を６弦寄りに溝切りしたナット。

http://www.youtube.com/user/Taro8World

サドル＆ナットⅡ

投稿者：太郎八投稿日：2009年 5月 6日(水)11時36分31秒

返信・引用

すみません、写真が１枚ずつしか貼れないようなので、、、

http://www.youtube.com/user/Taro8World

サドル＆ナット

投稿者：太郎八投稿日：2009年 5月 6日(水)11時31分7秒

返信・引用編集済

こうべえさんえっ、すべてご覧くださったんですか！？恐縮至極です。息子さんも中学生でラグタイマー！！　　恐れ入りました。。ラグ好きなら浜田隆史さんの演奏を是非チェックしてください。すばらしいです。太郎八など足もとにもおよびません。チューブで検索すれば出ると思います。すでにご存知かもしれませんけどね。え～と、サドルとナットの件ですが、いろんな方が読まれるＢＢＳの性格上、あくまでも自己責任ってことで書かせてもらいますね。ＨＯもＨＦもサドルは趣味で自作しました。（写真はＨＯ）ＨＦのサドルはカーボンです。滑りがいいため弦が切れにくいと信じて。ただ、このＨＯはロングサドルなので、ブリッジからはずして粗々溝切りしたものをブリッジに接着し（そうしないと弦を張ったら１弦側にずれちゃいますんで）、仕上げをしました。そのとき面倒だったのでブリッジを養生せずファイルがけをしたため、ブリッジにみごとにキズが、、。一応オクターブ・ピッチも取るかたちで削ってはいます。音の為にはサドル上部の余分は削ってしまったほうがいいとは思います。ＨＯのナットは中古で購入時、お店の人に作ってもらいました。結構アバウトな方で、３弦が少し６弦に寄りすぎてたりしますけど。。ＨＦのナットは元のものを少し６弦側にずらしました。溝の深さ（弦高）はどちらも自分で調整しています。結果、１弦は弦落ちしにくく、親指押弦も楽になりました。ブルーグラスのようなアタックの強烈な弾き方だと、ナットもサドルもあんまり点で受けるようなセッティングは向かないかもしれませんね。キンキンしすぎるし、弦も切れやすいかも。。

http://www.youtube.com/user/Taro8World

以上は、新着順201番目から250番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》